|
||
| Thema: Re:Peking | Antwort auf: Re:Peking von dixip | |
>>Und das fixt Du halt einfach nicht mehr, wenn sich die ganze Kettenreaktion erst mal in Gang gesetzt hat. Laß die Weltmeere nur ein paar Grad ansteigen und viele der gelagerten Methanablagerungen kommen an die Oberfläche, > >Das sind Thesen. Das Wetter kann kaum 2 Tage im voraus berechnet werden, aber Klimamodelle sollen 50 Jahre in die Zukunft blicken? >Es sind Modelle, d.h. es fehlen Komponenten. Bestimmte Sachen lassen sich nicht vorhersagen (Sonnenaktivität, Vulkanausbrüche,...), die größeren Einfluss auf das Klima haben als der Mensch. Auch ist noch völlig unklar, welche Rolle die Ozeane insgesamt spielen. Wieviel Wärme nehmen sie auf? Was ändert sich dadurch? Windstärke? Strömungen? Niederschlag? Genau, lasst uns auf einen ordentlichen Vulkanausbruch warten, dann wird das schon wieder mit dem Abschmelzen der Polkappen. [https://www.skepticalscience.com/arg_Wettervorhersagen-vs-Vorhersagen-Klimamodelle.htm] [https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=22&l=6] |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||