|
||
| Thema: Re:Rach geht zurück zu RTL | Antwort auf: Re:Rach geht zurück zu RTL von dixip | |
| >Die Frage muss früher ansetzen: Warum kopiert man ein Format? Warum verpflichtet man einen "Star" der Privaten (die ja oft dadurch richtig teuer werden, weil sie ihr Sendungen selbst produzieren)? Weil irgendwie alles und jeder kopiert wird im TV? Neues schreckt doch die Leute nur noch ab. Natürlich gibt es immer wieder Testballons und wenn einer zündet --> Kopieren was das Zeug hält. Naja, warum dreht man Filme mit Superstars anstelle jemand frischen zu casten? Weil man hofft, daß dessen Fans dann einschalten/ins Kino gehen. >Der ÖR kassiert 200€/Jahr pro Haushalt, damit sie besseres Fernsehen machen und nicht, um im Wettbewerb mit den Privaten einen unfairen Vorteil zu haben. Also ich schaue die Privaten nicht mehr, aber das Nachmittagsprogramm war das letzte mal, als ich bis dahin gezappt habe, vollkommen indiskutable Ultrascheiße, Verdachtsfälle und Familiendings, diese gescripteten Sachen selbst beim Knöllchenschreiben. Da kann man keine 5 Minuten schauen, ohne Hass zu bekommen. Und ich will hier wirklich nicht die ÖRs in ihrer Gesamtheit verteidigen, es gibt auf beiden Seiten viel Mist und auf beiden Seiten gute Sachen, man macht es sich aber zu leicht, wenn Rach eben bei RTL in einem passenden Block funktioniert, bei ZDF nicht und man dann den ganzen ÖRs gleich Einfallslosigkeit und Kopierertum vorwirft. >Imo müssen ARD und ZDF privatisiert werden. Sollen die ihren Quotenkampf mit RTL/Pro7 ohne Zwangsabgaben führen. (Niedrigere) Gebühren dann nur noch für Nischenfernsehen, was kommerziell nicht erfolgreich sein kann. Fliegendes Spaghettimonster bewahre! Ich bin so heilfroh, daß nicht wirklich jede Minute mit Werbeblöcken zugeschissen wird. Ich wäre froh, wenn das vor 20 Uhr auch bei den ÖRs verschwinden würde oder zumindest stärker eingeschränkt. Und das, was so bei RTL als Nachrichten durchgeht, weil man offensichtlich nur den BILD-Ticker abschreibt, da für mehr kein Geld da ist, brauche ich nicht näher auszuführen. An den Einnahmen hängt schon viel dran, und ja, da wird auch viel sinnlos verballert, den Focus-Artikel in seiner Allgemeinheit kann man aber wirklich nicht ernst nehmen. Die Einnahmen SIND auch da, um diese Breite Masse an unterschiedlichen und regionalen Sendern zu haben. Brauche ICH Radio Bremen? Nein, aber er darf ruhig weiter existieren. Die Bremer brauchen genauso wenig den BR, aber wenn sie MIR den BR abdrehen, fände ich das nicht lustig. Und nein, ich schaue nicht "Dahoam is dahoam"... cheers DON |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||