Felix Deutschland  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 01.09.2014 18:41 Uhr
Thema: Warum macht man Bilder von sich ? Antwort auf: Warum macht man Nackbilder von sich ? von Samiel
Ich mag mich selber nicht sehen. Ich sehe so geil aus wie Udo Kier in Kingdom Hospital:



Aber auf twitter und facebook haben die Leute nix besseres zu tun als jeden Scheiß zu fotografieren, besonders ich selbst. Ich denke die Leute sehen sich gerne selber, wenn sie mögen, was sie sehen. Ob jetzt nackicht oder bekleidet ist ja irrelevant. Fotos von jedem gottverdammten Scheiß, jedem Geburtstagskuchen, jeden Pilz der aussieht wie ein Seniorenglied, ihren Kindern, und vor allem sich selbst im Urlaub. Dabei wäre es viel interessanter, Fotos von Leuten bei der Arbeit zu sehen. Zumindest für die unmittelbare Familie, die war ja komplett mit im Urlaub und weiß, wie es da aussieht.

Meine Mutter fotografiert im Urlaub ständig irgendwelche Blumen, Sträucher und Gummibäume, das ist zwar eigentlich noch unanguckbarer, aber wenigstens ist das ein konkretes interesse.

Ich hab auch kurz geguckt in die Nackileaks, verstehe aber den Appeal immer noch nicht. Seit dem Paris-Hilton-Hechselwestern deprimieren mich solche Fotos, einerseits natürlich, weil die Leute viel schöner und reicher sind als ich, andererseits weil deren Intimleben so trist ist wie das von all uns anderen auch. abgesehen von der Tatsache, dass ich mich für meinen eigenen Körper zutiefst schäme und sowas allein deswegen niemals machen würde, fände ich es irgendwie... lame zusammen mit meiner herzdame vor dem hotelbadezimmerspiegel rumzustehen und ein selfie im adamskostüm machen. Ich würde nichtmal selfies machen, weil wen interessiert das. Und irgendwann tauche ich dann bei 9gag in irgendeiner Fotomontage von irgendwelchen lustigen Heinis auf, die bei Google nach "awkward fat creep" bildergesucht haben. Isch möschte das nischt.

Andererseits verstehe ich auch nicht, warum sich die Promis darüber aufregen und klagen. Mei, beim nächsten mal nimmt man halt ne Polaroid, gell? Aber irgendwelche peinlichen Anscheiß-Orgien oder Privat-Gangbangs, wo auf den Körper der Protagonistin "CUM BUCKET!!1" und Hakenkreuze mit Edding gemalt sind, gibbet ja nich; das ist alles sehr normsexuelles privatgeferkel wie es 90% der entwickelten Menschheit pflegen dürften. Was ja auch deren gutes Recht ist. Aber langweilige Erotica wird nicht dadurch spannend, dass die abgebildete Person reich ist. Obwohl das meine Privatmeinung ist. Die meisten finden es gerade dann besonders spannend. Hatte Jackie Onassis nichtmal für den Playboy blank gezogen? Nee, oder doch? Ach, was weiß ich denn.

Edit: Ganz genau. Was weiß ich denn. Das gesamte Posting ist dummer Quatsch, ich lösche ihn mal nicht, weil ich selber dran Schuld bin mal wieder Stuss geschrieben zu haben. Sorry.

***Diese Nachricht wurde von Felix Deutschland am 02.09.2014 17:31 bearbeitet.***
< Auf diese Nachricht antworten >