|
||
| Thema: Re:Herrlicher SPON-Rant! | Antwort auf: Herrlicher SPON-Rant! von Don Cosmo | |
| >Ich klicke ja nicht mal mehr auf die Artikel, die Sascha da verlinkt, sondern antworte nur noch auf die zitierten Passagen, weil ich dem Blatt keine Klicks gönne. Das soll bitte niemand als Kritik an Sascha verstehen oder dem Setzen seiner Links. Ich glaube, im Grunde will er auf dasselbe hinaus wie ich, und ich finde es gut, dass es so eine archivarische Qualität hat, wo man kurz checken kann, was so die allerbeknacktesten Themen der letzten Monate waren. Ich finde es auch interessant als Spiegel (haha) der Gegenwart. Nachrichtenmedien berichten ja zum überwiegenden Großteil nach dem Nachrichtenwert, und der richtet sich nach dem Publikum. Online kannst du auch viel genauer nachvollziehen, was das Publikum thematisch am meisten reizt, entsprechend berichtet man. Und so ergibt sich quasi über Bande ein Gesellschaftsbild, das zumindest breiter ist als das, was man erlebt, wenn man nur so durch die Weltgeschichte streift, auf dem Weg zur Arbeit und wieder zurück. Oberflächlich betrachtet klingen die Themen auch gar nicht so besonders, über finanzielle und gesundheitliche Versorgung mit hohen Sicherheiten wurde ja schon seit Jahrzehnten berichtet, und darüber, dass junge Leute alle nur hohl in der Birne sind, aber wenigstens die Gewinner von Jugend Forscht oder irgendeinem Schülerzeitungswettbewerb noch nicht vollends an die Spaßgesellschaft verloren. Dabei wird im selben publizistischen Organ Jahr für Jahr berichtet, dass die Jugend immer konservativer und ängstlicher wird, also so wie ihre Eltern - für die SPON in erster Linie gedacht ist. Praktischerweise hat man das (wenn auch als einer der letzten) selber bemerkt im Spiegel-Verlag und mit "Mein Spiegel" quasi die weitergabe des Fackelstabs von Eltern an Kinder in Printform "gegossen", so dass die Kinder am Ende genauso doof werden wie ihre Erzeuger und genau wissen, wo sie sich ihre Meinung abholen können. Das soll bitte auch nicht mißverstanden werden als das mittlerweile erschreckend weitflächig grassierende "DIE MAINSTREAM-MEDIEN, DIE ALLE DEM JOOODN GEHÖRN!!1"-Krakeele von Menschen, die selbst von Petzi-Büchern intellektuell überfordert wären. Es ist aber trotzdem imo wichtig, das im Hinterkopf zu haben. Das Hamburger Schicki-Cluster mit seinen saturierten LOHA-Journalisten, deren Horizont von Luxusuhren und der Erquickung am eigenen Furzgeruch (Zeit) über Populismus für Leute, die nicht so gut lesen können (Bertelsmann-Tochter Gruner+Jahr) hin zu Populismus für Leute, die irrtümlicherweise denken, dass sie lesen können (Spiegel-Verlagsgruppe, an der Gruner+Jahr nicht unwesentlich beteiligt ist). Für die Sachen, die kaum Geld abwerfen, hat man die Medienbranchen-Billiglöhner in Berlin (Springer, Zeit Online, Sweatshops wie promiflash.de und sehr viele Scripted-Reality-Produktionsfirmen). In Köln ist RTL, aber bis auf Nachrichten und Shows produzieren die sehr dezentral und der WDR, der nicht nur nicht mehr wirklich einstellt, sondern erstmal saftig Stellen streicht (Wie übrigens jede öffentlich-rechtliche Anstalt, inklusive ZDF). In München bzw. besser gesagt in der Nähe von München sind die Überreste von Sat.1 (ehemals Mainz, ehemals Berlin), Pro7 und Kabel1 zusammengeschmolzen in einem ich vermute mal recht handlichen Ball aus purer Traurigkeit. Wenn du mal Kinder machst, zwing die dazu was ordentliches zu lernen. |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||