|
||
| Thema: Re:adidas neo? | Antwort auf: Re:adidas neo? von Don Cosmo | |
| >>Bei Klamotten wird der Unterschied und die Optik deutlicher, bei Schuhen bewegt sich NEO tatsächlich nah am Standard. > >Ach so, Kleidung kaufe ich nicht so oft von adidas, hab IIRC nur eine Faulenzer-Hose. Bei Freizeit Sachen a la Originals bin ich auch kein adidas Fan, da laufen mir zu viele suspekte Leute mit rum. Ich habe allerdings Lauf / Tennis Klamotten (Sport Performance) für die nächsten 10 Jahre im Schrank, aber auch nicht bezahlt. >>Yep. Ich war einmal drin. Es ist dunkel und es stinkt, beides ist Teil des Konzeptes. Ich war froh, als ich wieder draußen war. > >Klingt wie eine Troll-Höhle. Musst mal rein. >>Es gibt keine Öko-Linie. Es gibt Produkte, die besonders fair angeblich hergestellt werden, aber das ist keine eigene Linie. Sondern nur ein Benefit, so wie halt climawarm, climacool oder ähnliches. > >Hmmm, okay, woran sind die dann zu erkennen? Das aufdringliche Grün würde mir eigentlich schon suggerieren, daß hier "Umwelt" und "Fair-Trade" im Focus stehen... Am adidas Three Trees Logo. Ist aber nichts, was irgendwie eine besondere Priorität hat. Da NEO eher billig ist, ist es m.E. das krasse Gegenteil von Fair-Trade. Tux |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||