|
||
Thema: Re:Warum nicht so? (SEPA) | Antwort auf: Re:Warum nicht so? (SEPA) von Don Cosmo | |
> Also das erste Format ist schon sinnvoll zum Kopieren, sonst muss die Maske, bei > der Du eingibst das ganze trimmen oder eben auch die Leerstellen genau so > akzeptieren. Und Standards bei Banken ... muahahaha. Ist ja nun keine Hexenkunst die Formulare so zu gestalten und bei der Schreibweise gibt es garantiert weniger Fehler als in dem 85-Stelligen Block. > Das zweite Format finde ich auch nicht sooo dolle, bieten wir allerdings auch an. > Das Problem ist ja, daß SEPA nicht nur für Deutschland gilt, wo diese Aufteilung > in BLZ und Ktnr seit Jahren schon gilt, sondern auch in anderen Ländern, wo das > nicht so war. Und für all jene ist es dann leichter, diese 4er-Blocks zu haben > anstelle zwei Zehnerblocks. Und daß da die BLZ und Ktnr verknotet ist plus > auffüllende Nullen, DE-Länderkennzeichen und genau 2 neuen Ziffern, ist nach 5 > -sekündiger Prüfung klar und hatte ich hier schon geschrieben... > "Aber, aber ... DEI MUDDA SEI G'SICHT!!!!" > Wäääh, wäääh, neue Sachen sind alle doof! Jaja, kennwa scho. Geht schlicht und einfach um die Schreibweise, die getrennt geschrieben, deutlich besser merk- und lesbarer ist! Dei Mudder findet das auch. |
||
< Auf diese Nachricht antworten > | ||