| Don Cosmo (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 09.06.2013 20:57 Uhr |
Naja, in der Reihe auf jeden Fall der schlechteste (hab ich eigentlich was zum dreier geschrieben? Der war im "DC" ziemlich gelungen), aber da gibt es weitaus schlimmere Filme...
>Der Vierte Teil ist mit weitem Abstand der schlechteste der Reihe und lässt selbst
>den zweiten Teil wie ein Meisterwerk der Filmkunst erscheinen. Wer immer Winona
>Ryder dort untergebracht hat, hat einen Platz im Fegefeuer sicher. Ähnlich deplatziert
>wirkte damals nur Alicia Silverstone in Batman. Pseudo-Cooler Schrott mit dümmsten
>Dialogen und One-Linern, grottiger Besetzung und furchtbarer Kameraarbeit. Retro-Daumen
>gebrochen.
Ist das ein Quote von Dir? Ach, stimmt, hattest die Box ja auch mal.
Was hast Du zum Dritten geschrieben?
>Kannst du dir auch nur annähernd vorstellen, wie viel überwindung mich das
>gekostet hat, darauf nicht zu Antworten? Das waren wirklich körperliche
>Schmerzen.
Ich habe in weiser Voraussicht vor dem Abschicken den ganzen Text kopiert. Hätte ja auch ein anderer antworten können und sich rausreden, daß er/sie/es nicht Sascha ist.
>Und während mein böses Engelchen auf der Schulter sagte "Mach es
>lieber nicht, dann ist bestimmt sein Formular-Inhalt weg" sagte mein ganz
>böses Engelchen auf der anderen Schulter: Porno Quer gucken klingt geil,
>das machen wir jetzt noch."
Hmmm, ich bin froh, Dir Deinen Sonntag-Abend mit solchen Gewissensbissen spannend gestalten zu können...
cheers
DON