dixip  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 30.12.2012 16:20 Uhr
Thema: Re:Steinbrück Antwort auf: Re:Steinbrück von Barbarian
>>Naja, ich hab das Originalinterview nicht gelesen, so eine Fragestellung ist natürlich fies. Er kann eigentlich nur die Antwort verweigern.
>>Die Antwort ist ein Eigentor, aus wahltaktischer Sicht, und ja, ein Schlag in die Fresse vieler potenzieller SPD-Wähler. Hoffentlich werden wegen dieser ganzen Geld-Thematik nicht viele zu den Linken rübergetrieben.
>
>Warum nicht? Nicht falsch verstehen, ich bin kein Sympathisant der Linken, obwohl ich Gysi, Kipping und Wagenknecht schätze. Aber was ist an der Linken schlechter als an dem anderen Parteienbrei und Parlamentsfüllmasse? Auf die Antwort bin ich mehr als gespannt.


Weil ich die Positionen der Linken für dermaßen falsch halte, dass ich keine Regierungsbeteiligung von denen haben will. Ich denke, dass eine von Linken stark beeinflusste Politik soziale Leistungen massiv ausbauen würde, so dass die unteren Einkommen quasi zwangsweise zu Transferempfängern werden, selbst diejenigen, die das aus Stolz nicht wollen. Hohe Mindestlöhne würden letztendlich einmal im Kreis durchs System wandern (höhere Kosten, höhere Preise, höhere Einkommen in der Mittelschicht), so dass am Ende das Durchschnittseinkommen wieder so viel höher ist, dass man wieder unterhalb von 50% des Durchschnittseinkommens landet, selbst mit 10€ in der Std. Inwieweit Mindestlohn tatsächlich Jobs vernichtet, will ich nicht beurteilen, aber natürlich wird das wirtschaftlich durchgerechnet, ob Verlagerung oder Maschinisierung Sinn macht (je teurer die Arbeit, umso früher macht es Sinn).

Finanziert wird das angeblich durch höhere Steuern bei den Reichen. Erbschafts- und Vermögenssteuer, die aber natürlich nur wirklich Geld einbringen, wenn man doch sehr früh einsetzt. D.h. Betriebe müssen bluten (oder sich verlagern) und auch die heutige obere Mittelschicht wird richtig massiv leiden, also schon der Facharbeiter oder Abteilungsleiter. Die Superreichen können ihr Geld schon ins Ausland schaffen o.ä. Wahrscheinlich gehen sie auch auf Kapitalgewinne los, was dann aber auch wieder den kleinen Sparer trifft, also, wenn es doof gemacht wird, jede kleine Lebensversicherung oder Riesterrente belastet.

Es funktioniert halt nur über Masse, wenn es um Mehreinnahmen geht und d.h., dass es fast jeden treffen wird, der heute halbwegs gut oder besser verdient.
< Auf diese Nachricht antworten >