|
||
| Thema: Re:Prometheus - mit SPOILERN wieter unten | Antwort auf: Prometheus von Hanfling | |
| So, gestern nun auch endlich gesehen. Tja, mein Eindruck ist ähnlich den weiter unten beschriebenen. Kein schlechter Film, aber meilenweit von einem Meisterwerk wie Alien entfernt. Das merkwürdig ambivalente Gefühl eines eigentlich spannenden und gut designten Scifi-Filmes der mit unglaublichen Plotholes aufwartet, hallt immer noch in mir nach. Der Scriptschreiber sollte bestraft werden. Dämliches Verhalten der Figuren gehört im Horrorgenre ja zum gutem Ton. Aber das ging stellenweise echt zu weit und wirkte auf mich so, als ob der Flickenteppich, der ein Script darstellen sollte, mit diesen ganzen Aktionen irgendwie zusammengehalten werden sollte. jetzt zum Spoilerteil Die Plot Holes. Ja, haben andere Filme auch. Aber so große? Das war stellenweise eine offene Beleidigung der Intelligenz des Zuschauers. Wie schon angemerkt: Der Aufhänger, die entdeckten Artefakte aus unterschiedlichsten Frühkulturen, die dieselbe Sternformation zeigen, mit denen die vermeintlichen Schöpfer uns einladen wollen, macht einfach keinen Sinn. Die Schöpfer haben ihre Bio-Waffen auf einem auch für sie fremden Planeten zwischengeparkt, von dem aus sie die Menschheit vernichten wollen. Warum sollten sie uns dorthin locken wollen? Und noch besser: Wie sollen sie es getan haben? Denn ihre Reise wurde ja unerwartet, denn sie wurden von den eigenen BOWs getötet, unterbrochen. Keiner ihrer Art hat sie seit 2000 jahren dort gefunden. wer bitteschön hat die Information auf die Erde gebracht? Das ist derart dämlich, dass ich nicht weiß, warum Scott dem Drehbuchautor sein Script nicht quer in den Allerwertesten geschoben hat. Gerade habe ich mal nachgesehen: Einer der beiden ist ein nahezu unbeschriebenes Blatt, der andere hat 115 Folgen "Lost" geschrieben. Das erklärt natürlich Einiges. Und da ist nur das größte Loch der Story. Ich bin da eigentlich kein Korinthenkacker und lasse mir gerade bei solchen Filmen Einiges gefallen. Ich lasse mir gefallen, dass keine Waffen mitgenommen werden, obwohl man ja eine Lebensform erwartet und keine Ahnung hat, wie die einem gesonnen ist. Ich lasse mir gefallen, dass der Kartograph und Geologe, der die Höhle/das Schiff vermessen hat, sich verläuft. Sogar, dass sich Kartograph und Angsthase, die die zum Raumschiff zurück wollten, weil sie Angst beim Anblick eines toten Schöpfers hatten, in die Halle mit den Urnen bewegen, lasse ich mir gefallen. das selbstmörderische Verhalten dort wurde mir dann aber doch zuviel. Was mich weiterhin gestört hat, war die unklare Motivation Davids für seine Handlungen. Entweder wurde das geklärt, als ich pinkeln war, oder es wurde nicht klar, warum er Holloway dieses Alienzeugs in den Drink packt. Sein oppositionelles Verhalten kann man ja noch als Fortsetzung der Schöpfergeschichte Schöpfer/Mensch - Mensch/Android sehen, was ja auch beabsichtigt war und worauf dann auch mit dem Holzhammer hingewiesen wurde. Apropos Holzhammer: der wurde mehrfach geschwungen. Ich sage nur: "Vater!". Mir fällt grad noch ein Beispiel für das Flicken von Scriptfehlern mit unsagbar dämlichen Aktionen ein. Die Doofies sind nicht rechtzeitig zum Schiff zurückgekommen und müssen wegen des Sturms in der Höhle übernachten. Der Captain überwacht sie und empfängt ein Signal einer Lebensform. So weit so gut. Vickers kommt rein. "Bla blabla blah". Captain: "Ficken?". Vickers: "Okay, in 10 Minuten". Die Doofies sind unüberwacht und sterben. Das. Ist. Dämlich. Momente wie dieser haben für das schale Gefühl gesorgt, das der Film bei mir hinterlassen hat. Und ja: Auch andere Filme haben Plotholes und dämlich agierende Figuren. Aber in der Häufung und Qualität ist es schon bemerkenswert. Zuletzt möchte ich noch anmerken, dass mich die schiere Anzahl verschiedener Aliens etwas irritiert hat: Kleine Würmchen, Krakenwesen, die Schöpfer, der Alien-Prototyp und die merkwürdigen Mutationen und Krankheiten. Aber gut, das kann man darüber erklären, dass das BOW-Arsenal der Aliens halt recht umfangreich war. Ich könnte hier noch weiter ranten, aber ich habe keine Lust mehr. Außerdem war der Film merkwürdigerweise trotz allem immer noch unterhaltsam. Was evtl. für Scott spricht. Gruß Daniel |
||
| < Auf diese Nachricht antworten > | ||