Felix Deutschland  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 03.11.2009 17:21 Uhr
Thema: Re:Buh! Antwort auf: Re:Buh! von Don Cosmo
>>Ja, aber in deinem Interesse, du gierige Sau.
>
>Memo an mich: NICHT mehr freuen, wenn Flix wieder da ist!!!1


Memo an dich: NIE freuen, wenn ich irgendwo auftauche! NIE!

>>Eigentlich sollten die letzten zwei oder drei Staffeln jeweils nur 15 Folgen lang sein, durch den Autorenstreik wurden aber von der dritten weniger als geplant fertig. Oder so. Die wurden dann bei den restlichen Staffeln hintendrangehängt.
>
>Also im Klartext hätte die 4. Staffel mit regulären 24-28 Folgen aufgetrumpft, war aber dann doch nur 16 (oder so lang) weswegen jetzt die nicht gedrehten 8-12 Folgen von Staffel 4 in den zwei restlichen Staffeln mit dabei sind?


Nein. Soweit ich es aus dem Kopf zusammenkriege:

Nach Staffel 2 wollten die Autoren, auch bedingt durch einen fragmentierten Drehplan, was neues ausprobieren: Die Serie kam damals im Herbst aus der Sommerpause zurück mit sechs Folgen, die über sechs Wochen liefen. Dann gab es einen unglaublichen Hiatus (IN der Staffel!) von fast vier Monaten, bis die Serie wieder anlief. Diese ersten sechs Folgen waren inhaltlich zum Großteil absoluter Mist, boten aber ein "kleines" Finale vor dem "kleinen" Hiatus. Quotenhistorisch dürfte Lost in der Zeit die meisten Zuschauer verloren haben, und der "Fan", der mir diese Phase innerhalb der Serie als "supertoll" verkauft, sollte Angst haben, von mir ausgeweidet zu werden. Nachdem die dritte Staffel sich so dem Ende entgegen gurkte, hat man bei ABC die Herren Lindeloff und Cuse eingeladen zu einem Wellnesswochenende auf Senderkosten. Als die beiden dann nackt auf OP-Tische geschnallt aufwachten und von Mitarbeitern aus Disneys höherer Managementebene geweckt wurden, rochen sie den Braten: Die Show soll bitte nur noch drei weitere Staffeln a 15 Folgen haben, ansonsten würden ihre lebenserhaltenden Organe den letzten Nutznießern der Rattenlinie ein letztes, schönes Weihnachtsfest bescheren.

(Kurz gefasst: 1.,2.,3. Staffel zwischen 22 und 24 Episoden, Staffel 4 hatte nur 13 wegen dem Autorenstreik, der ab der 7 Folge die Dreharbeiten zum erliegen brachte, so das zeitlich nur noch sechs Folgen gedreht werden konnten - die werden aber nachgereicht, indem sie an die fünfte und sechste drangehangen wurden. Season 6 hat angeblich sogar 18 Folgen, und die finalepisoden sind afair immer 90 Minuten lang, also eigentlich doppelfolgen).

>Warum überhaupt nur 15 Folgen pro Staffel drehen?

Weil Lost irrsinnig kostspielig on location in Hawaii gedreht wird. Das hat sicherlich Kostengründe, schränkt aber auch die Teilnahmebereitschaft von Schauspielern ein, die theoretisch das halbe Jahr lang auf Oahu rumdummen müssen, während sie anderswo kein Geld verdienen können. In Los Angeles ist es aufgrund der räumlichen Nähe durchaus möglich, neben einer TV-Hauptrolle noch in anderen Sachen mitzuspielen.
Was diese Verzweiflung mit fragilen Schauspielerpsychen anrichtet, die dazu verdammt sind, auf einem Inselparadies zu malochen und sonst keiner Beschäftigung nachgehen zu können, kann man ja den Mugshots von Honolulus Polizei entnehmen:

[http://www.killsometime.com/mugshots/Files-1952196/Lost-Girls.jpg]

Einsame Nächte im goldenen Käfig plus Frozen Margaritas plus Mietwagen = ...

>
>>Die Serie hat ja ein abgeschlossenes Ende, nach Staffel 6 ist schicht. Der Vorteil ist, dass es jetzt keine dummen Füllfolgen gibt, in denen Mr. Eko ne Kirche aus ollen Palmwedeln und seinem sämigen Speichel baut oder in denen Sawyer Kate von hinten durch nen Käfig rammelt. Nur noch Handlungsfortschritt. Sehr anständig.
>
>Das eine bedingt ja nicht wirklich das andere, auch wenn man auf ein festes Ende hin arbeitet kann man doch nette "Gaiden"-Folgen drehen, in denen der rote Faden nicht weiter gesponnen wird, sondern nur ein kleines Detail Marke roter Hering aufgeplustert wird.


Die Sache ist die: Lost ist eine Serie, die nur horizontal funktioniert. Episoden ohne Nachklapp oder Bedeutung können für Zuschauer, die am Fortgang der Handlung mehr interessiert sind als an den Figuren nur unbefriedigend sein. Das Problem der Lost-Autoren war nur, das die Figuren nicht viel hergeben, wenn man ihr herzzerreißendes Schicksal in den zwei vorhergehenden Staffeln auserzählt hat und die neuen Figuren noch schlechter sind (Tail-Section-Losties gibts glaub ich gar keine mehr im Hauptcast, alle tot). Da wurden 22 bis 24 Folgen pro Staffel schon sehr lang. Ich kann mich an einige Lost-Folgen der zweiten, dritten und vierten Staffel erinnern, während der ich mich vor dem Monitor gewunden habe wie ein Tier, weil es so schlimm war.

Es gab mal ne ganze Folge über eine Marienerscheinung von Charlie, for fucks sake!

>
>>Nicht wirklich. Die können weder gute Dialoge schreiben noch überzeugende Plotlines ausserhalb der Insel bauen (Sicher ein Grund für das Ende der Flashbacks). Jetzt wird nur noch Gas gegeben, weil sie anders mit der gesamten Geschichte auch nie mehr fertig werden würden.
>
>Hmmm, warum so überaus kritisch gegenüber LOST?


Weil ich die Serie seit meiner Zivizeit gucke und seit dem fast jedem, dem ich begegnet bin, die Chose als heißesten Shit EVAR gepimpt hab und irgendwann Ende der zweiten auch feststellen musste, das nur weil es Lost ist, die Maneurismen typischer Fernsehdramaturgie trotzdem griffen. Da waren (meist einzelne) Szenen drin, die waren so schlimm wie Dawsons Creek, wenn nicht noch schlimmer. Für sowas konnten die nur Zeit haben, weil keiner ihnen mit Absetzung zu drohen wagte. Zum Glück gabs dann den oben nochmal reüssierten Kompromiss, der es den Autoren verbat, weiter derart herumzuschwafeln und irgendwelchen Mist zu fabulieren und das Investitionsrisiko der Financiers auf für sie tragbares Maß schrumpfte.

>Die Dialoge sind in meinen Augen kein besonderes Merkmal der Serie, darauf war die Serie aber auch nie ausgelegt.

Richtig, umso schlimmer Szenen, in denen vor allem geredet wird. Die Hierarchiestritigkeiten unter den Losties zwischen "KRIEG!"-Jack und "Inner Lehmhütte kiffen"-Locke waren zum Beispiel ein Sülzhandlungsstrang um den Plot zu strecken - ein typisches Beispiel von "A müsste einfach nur B die Wahrheit sagen und die Sache wäre in drei Sekunden gegessen"-Informationshierarchie-Gedaddel um Zeit totzuschlagen. Der Mangel an aktiver Handlung wurde sogar noch verstärkt durch die teilweise dümmlich-kitschigen Flashbacks (Mr. Eko anyone?).

>House ist ein Exzentriker und der hat immer flotte Sprüche, Kate, Sawyer und Jack sind ja nur Alltagstypen auf einer verrückten Insel. Warum sollten die mit Wortwitz und ausgebufften Kontern um sich werfen?

Weil man zum Beispiel an True Blood sehen kann, wie gut getimte Dialoge eine Kunstform für sich sind und keine Überbrücker zwischen Plotpoints. 24 ist ein Extrembeispiel für den Kontrast zwischen Dialog- und Handlungsszenen, da die benutzte Sprache eine sehr formale und unelegante ist und fast ausschließlich zur Übermittelung von Information an den Zuschauer dient (Bsp: "Ich habe Salazar auf meinem Sattelittentracker, er bewegt sich auf dich zu, Jack!").
Bei HBO gibts hingegen sogar eine Kammerspiel-Serie (In Treatment), die fast komplett auf aktive Handlung verzichtet.
Der Traum ist, wenn alles zusammenkommt: Halligalli, charmefeuerwerkgleiche Gespräche, Phantasy, Splatter und Bumsen. Ergo ist True Blood die beste Serie der Welt, aber ich schweife ab.

>Die Story ausserhalb der Insel fand ich ebenso spannend wie auf der Insel, wie und warum sich da ein unsichtbares Netz spannt und die Schicksale verbindet ... ich will da immer mehr wissen, als sie sagen.

So ist das ganze auch gebaut, aber in Staffel 3 kam ich mir vor wie der Esel, dem man mit der Karotte an der Angel zum Dranbleiben motivieren will. Teilweise extrem durchsichtig und billig. Es wurden teilweise ja gar keine Sachen beantwortet, sondern immer nur neue Fragen gestellt oder völlig banale Details als Riesenkracher präsentiert. Das ist spätestens mit dem Finale von Season 4 vorbei. Season 5 ist mit die beste Staffel Lost überhaupt (Wenn man denn drangeblieben ist, quereinsteigen ist bei der Serie völlig unmöglich, jedenfalls aus moralischer sicht!) und ich hätte sie gerne in HD gesehen, deswegen bin ich neidisch auf dich! BUH!

***Diese Nachricht wurde von Felix Deutschland am 03.11.2009 17:26 bearbeitet.***

***Diese Nachricht wurde von Felix Deutschland am 03.11.2009 17:30 bearbeitet.***
< Auf diese Nachricht antworten >