Icheherntion  (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 24.11.2008 15:27 Uhr
Thema: Re:Blu-ray noch kein Kassenknüller Antwort auf: Re:Blu-ray noch kein Kassenknüller von Felix Deutschland
>Ernstgemeinte Frage?

Jup. Wenn auch zu knapp gestellt. Gemeint war "Welche Alternativen wird uns die Industrie zu verfügung stellen?". Deine vorgeschlagenen Vertriebswege sind zwar toll, würden vermutlich sogar gut funktionieren, werden aber nicht auf den Markt kommen, bevor ein Virus alle BWL-Studenten ausgerottet hat.

>Die DVD kam fast zwei Jahrzehnte nach ihrem Vorgängerformat auf den Markt, die Bluray hat die DVD auf einer Welle des Erfolgs abzulösen versucht. Dazu kommt, dass sich der Vorteil nicht schon dann ergibt, wenn man ein entsprechendes (kostspieliges) Abspielgerät anschafft, sondern erst, wenn das Bildwiedergabemedium auf der Höhe des hochauflösenden Inputs ist. Für DVDs musste niemand einen neuen TV kaufen, der viermal so teuer ist wie marktübliche Geräte.

Das ist zwar grundsätzlich richtig, aber durch das Aussterben der Röhre ist das Argument langsam hinfällig, denn wer sich heute einen neuen TV kauft, kauft in der Regel eine HD-Möhre. D.h. früher oder später ist das paassende Ausgabegerät auch da.

>Wie so ziemlich alle Anfang-Mitte des Jahrzehnts war auch die Unterhaltungselektronikbranche über die Maßen gierig. Es wird sich zeigen, was sie davon hat. Zumal die PS2 ihrerzeit die DVD-Player als erstes massenweise in die Haushalte brachte und die Kunden gleichzeitig auf breiter Ebene zu DVD-Early-Adoptern machte. Die Wörter "PS3", "massenweise" und "in die Haushalte" liest man seltenst in einem Satz dieser Tage.

Aber die Player gehen langsam runter. u300 ist mittlerweile keine Seltenheit und wenn die Entwicklung hier den normalen gesetzen des Marktes folgt, bekommt man nächstes Jahr zu Weihnachten die ersten für 150,- oder weniger.

>Damit konterkarierst du dein Argument, dass der Mehrgewinn des neuen Mediums größer ist als bei VHS.

Eigentlich nicht. Der Gewinn ist deutlich größer. Nur ist es eben schwierig, Leute davon zu überzeugen, etwas noch mal zu kaufen, nur weil es besser wurde. Die Filme kennt man schon und für ein Upgrade legt man nicht mehr auf den Tisch als für das ursprüngliche Produkt. Sprich, alte Filme sollten nicht mehr kosten als ihr DVD-Gegenstück. Ein Alt gegen Neu Programm könnte da vielleicht auch helfen. Mit neuen Filmen kann man ja noch versuchen den Mehrwert für den Käufer in Geld umzuwandeln und etwas mehr für die Scheibe verlangen als bei der DVD. Denn da werden die Leute auch überlegen, ob es wirklich noch mal eine DVD sein muß, oder doch lieber die BR für etwas mehr Geld, dafür mit nahezu maximaler Qualität.

>Aber sogar noch unerschwinglicher. Es sei denn, man will eine amerikanische Konsumkultur, und wie die funktioniert sieht man ja.

Unerschwinglicher als die DVD in den ersten Jahren ist BR jetzt auch nicht. Sogar ziemlich vergelichbar.

>Kein Free-TV-Sender strahlt meines Wissens nach sein Programm in HD aus. Deutsche Kunden haben soviel Grund, auf HD umzusatteln, wie sie Grund hätten, sich japanische Highend-Handys zu kaufen.

Ob begründet oder nicht, die Verkaufszahlen von HD-Fernsehern sprechen eine andere Sprache. Die Röhre ist faktisch tot, auch wenn es aktuell für viele besser gewesen wäre, noch mal eine günstige Röhre zu nehmen. Das Argument, man müsse sich für BR einen neuen Fernseher kaufen, zieht also bald nicht mehr. Daß der Beweggrund der meisten, der ist, daß sie von ihren "Freunden" nicht schief angesehen werden wollen, wenn sie keinen Flachbild-TV kaufen, ist dabei irrelevant.

>Dem Format gibt kein Mensch die Schuld daran, dass es überflüssig ist. Die Welt tut da schon ihr übriges.

Ich halte BRs eben nicht für überflüssig. (habe allerdings noch kein BR-Abspielgerät, ich betreibe noch Leichenfledderei mit meinen HDDVDs) und so lange die Industrie nicht intelligenter wird, hoffe ich, daß Medien wie die BR noch sehr lange existieren werden. Die Preispolitik, die sie zur Zeit fahren wird, sich ziemlich schnell auf ein erträgliches Niveau einpendeln und dann spricht absolut nichts mehr gegen BR.

Und selbst wenn die Industrie anfangen sollte Downloads in einer Form anzubieten, bei der man sich als Käufer nicht vorkommt, wie ein Krimineller, der unter Beobachtung steht, möchte ich weiterhin gerne Medien für mein Regal haben. Nur etwas billiger, aber wie gesagt, wird das sicher bald der Fall sein.

***Diese Nachricht wurde von Icheherntion am 24.11.2008 15:31 bearbeitet.***
< Auf diese Nachricht antworten >