| Fuse.F/X (E-Mail nur eingeloggt Sichtbar) am 20.06.2008 16:54 Uhr |
>>
>>Naja, gestern gefuttert und ich fands sehr bescheiden, abgesehen von der bestenfalls albernen Größe der "Burger" sind sie auch noch scheisse zu essen, bzw. auseinanderzunehmen, weil die 6 Fleischzwerge zwischen einer einzigen Pappdecke oben und einer unten eingefasst sind. Buh!
>
>Dass die zusammenhängen war jetzt aber nicht soooooo überraschend, oder ?
Doch. Auch wenn die Dinger arschklein sind und dafür im Verhältnis imho zu teuer erwarte ich trotzdem, dass ich die Bengel EINZELN aus der Packung nehmen kann ohne danach wie Dexter @ work auszuschauen. Und zudem erwarte ich auch, dass nicht einfach ein Stück Fleisch über "zwei"
>Und dass sie kleiner als "normale" kleine Burger sind konnte man sich eigentlich auch denken.
Nun... Sie sind nicht kleiner, sie sind sehr viel kleiner. Das ist ja nichtmal 50% der größe von nem normalen Burger. Warum packen sie nicht einfach 1 Cheesburger, 1 Chilliburger und 1 BBQ-Ding rein? Ach ja, SIXPACK kann man das natürlich dann nicht mehr nenne, oh wie schade.
>Ich fand sie sehr lecker, die Barbecue-Sauce ist schmackig, die Jalapenos schön scharf und der Cheeseburger saftig (im Gegensatz zum BK Standard-Cheeseburger).
Da sind doch einfach nur die Standardgeschichten der jeweiligen Burger MINUS Gemüse reingeknallt und das wars. Naja... ich finds echt billig, auch wenns trotzdem geschmeckt hat (was bei Burger King aber auch kaum anders geht!1)
>>Big King > all. Bleibt dabei.
>
>Das ist schon ein feiner Bursche, muss aber mit dem Whopper noch einige Kämpfe ausfechten. Was der Big King an Käse und Sauce vorlegt, kann der Whopper durch mehr Grillaroma und die Tomate-Mayo-Kombination ausgleichen.
>Außerdem kommt mir der Whopper ein bisschen größer vor.
Ist er auch. Nur... Tomate und Majo sind der Grund, weswegen ich Whopper hasse.
Whatever... Ich erwarte die Tage ein Bild von der lachhaften Sixpack-Packung auf failblog!1
.***Diese Nachricht wurde von Fuse.F/X am 20.6.2008 16:54 bearbeitet.***