Antwort auf den Beitrag "Prometheus (2012) (BD) (Spoiler!)" posten:
Nickname
Passwort
Titel
Nachricht
> >Name............: Prometheus - Dunkle Z... Jahr............: USA 2012 >Genre...........: Sci-Fi¦Action Laufzeit........: 124 Min. >FSK.............: Freigegeben ab 16 Jahren Zusatz-Infos....: - > >Ich kann ich jetzt eigentlich an keinen Film erinnern, wo ich nach so kurzer Zeit >- 20 Minuten waren vergangen - schon so dermaßen von den Charakteren im Film >angepisst war, wie hier. Taffe Blondine, der Schwarze mit der Kippe, der Punk, >der das nur für's Geld macht, der eine, der ein falsches Spiel spielt, bla, bla, >bla. - im Film wird's damit aber dann später etwas besser, aber trotzdem. Soll >das wirklich ein Rezept für Erfolg sein? Bei Avatar war's ja eigentlich genau >so Stereotyp. > >Die erste Sache, die mich gestört hatte, war dieser Zeitsprung aus der Hölle, zu >zwei Jahre später nach dem Cryoschlaf im Weltall. Die zweite Sache, die mich schon >etwas mehr gestört hat, war dieser unmotivierte Trinkanfall von Holloway. War der >in irgendeiner Form nachvollziehbar oder relevant? Danach wird's allerdings richtig >Plemm-Plemm. Angefangen bei der Flammenwerfer-Szene, über Monster-Hulk der das >Landedeck auseinander nimmt, bis hin bis zur OP-Szene. WTF? Wirklich. > >Dass das für mich dann ein doch einigermaßen versöhnliches Ende wurde, trotz des >whacken Relgionsmists ("Ich bin auch ein Gott! Götter leben eeeeewig!!!), rettet >leider nicht den ganzen Film und für das, was er eigentlich sein möchte, ist er >mies. Richtig mies. Visuell war's allerdings ein Fest, das hat wirklich Spaß >gemacht. > >Nur noch so nebenbei, hab die Schnauze voll, von nicht eingedeutschen On-Screen-Texten. >Damit meine ich jetzt nicht die ganzen HUDs oder Computer, sondern Ortbezeichnungen ö.a. >und was diese furchtbare Weyland-Maske sollte, wissen die wohl selber nicht. Erinnere >mich an eine Raumschiff Enterprise Folge, wo die alle viel zu schnell gealtert sind und >das sah auch nicht schlechter aus. Das war dann 1972 oder so. Warum man nicht auf die >Technik aus Benjamin Button zurückgegriffen hat, bleibt ein Rätsel. > >Zu Schrody wollte ich noch was sagen: "Und irgendwie hat die finale Erklärung des Films, >dass der Planet eigentlich nur eine Waffenbasis der Space Jockes (sic!) ist, von der aus >die Menschheit vernichtet werden soll, den anfänglichen Aufhänger für den Film völlig >genullt und der Handlung damit im Prinzip jede Daseinsberechtigung genommen. Denn >ursprünglich ging es ja darum, dass 6 oder 7 verschiedene Kulturen der Menschheit >unabhängig voneinander das Sternbild, in dem sich der Planet befindet, festgehalten >haben. Warum sollten sie das tun oder warum sollten die SJs den Menschen erzählen, >wo das Waffenlager für ihre Vernichtung ist? Das kann man sich zwar irgendwie weit >hergeholt erklären, aber wirklich Sinn ergibt das nicht.". > >Die Idee und Erklärung an sich, finde ich richtig gut. Aber die Frage bleibt natürlich >im Raum. Es gibt eine Extended-Szene vom Anfang, als einer der "Konschtruktöre" >(c Don Como) da dieses Mittel nimmt - oder was auch immer, ich weiß es schon gar nicht >mehr - und in einer weiteren Extended-Szene wird aufgelöst, was der übrig gebliebe >Konschtruktör zu David sagt. Er spricht von der Erde als "Paradies". Und die Menschen >haben dieses Paradies mit ihrer Anwesenheit offenbar zerstört - da bleibt die Frage >nach dem Sternbild. Vielleicht hat auch diese Vorhut der Konschtruktöre den Menschen >helfen wollen? Das könnte natürlich eine Erklärung sein > >Zu D@niel: "Was mich weiterhin gestört hat, war die unklare Motivation Davids für seine >Handlungen. Entweder wurde das geklärt, als ich pinkeln war, oder es wurde nicht klar, >warum er Holloway dieses Alienzeugs in den Drink packt." > >Das ist natürlich auch eine sehr gute Frage. Den Punkt habe ich irgendwie auch verpasst. >Zumal er ja von vornerein sehr bestimmt dieses Ding aus der Höhle mitgenommen hat. > >D@niel: "Apropos Holzhammer: der wurde mehrfach geschwungen. Ich sage nur: "Vater!". > >Ich dachte ja zuerst, sie ist auch ein Roboter, auch wenn die Ficks-Sache das vielleicht >nicht untermauert hat, habe ich bis zuletzt - auch nach dem "Vater" - daran geglaubt. >Habe z.b. auch darauf gewartet, als sie vom Raumschiff erschlagen wurde, sie da >irgendwo halb noch rauskriecht - so wie Dingsbums in dem anderen Alien-Film. > >Was bleibt außer ein paar Alien-Referenzen übrig? Vor allem Inhaltlich nichts, was >Mission to Mars oder Red Planet ehrlich gesagt nicht auch bieten. Recht solide >Sci-Fi-Kost. Rettet einen Mittleren Daumen.
Mailbenachrichtigung?