|
||
Thema: Re:Zu zweit tötet es sich besser... | Antwort auf: Re:Zu zweit tötet es sich besser... von Don Cosmo | |
>Echt? Ich dachte irgendwo von wegen Koop was gelesen zu haben! Ist ja enttäuschend. Zu Kameo Koop kann sicher auch keiner was sagen!? An einer Konsole mal den ersten Level getestet, aber war irgendwie verwirrend. Hat das Online mal wer probiert? Nee, nix, wozu auch? Einer schläft, einer spielt? Zu Kameo können dir Turri und Schueni/ Knut sicher was sagen. >>>Wie schaut es mit GR:AW aus? >>Kotz. Schöne Landschaften, scheißenddumme Gegner. Hands off. >Wir haben auch Judge Dread Vs. Death auf einer Konsole koop gespielt, wir können >schlechte Spiele ab! =D Sag nix gegen Judge Dredd! War zwar etwas schwer, aber die Verhaftungssprüche sind/bleiben saucool. GRAW ist einfach nur...öde. Langweilig. Da kannst du glaube ich jeden hier im Forum fragen. >>Just for fun: Serious Sam 2 auf der Box. >Online Koop!? Wenn ja, ist das gekauft!!!! Jup und ich Depp hab´s mir für den Cube gekauft. Weil früher. Ist bestimmt spaßig. Myriaden Gegner... >>Starsky& Hutch (völliger trash, einer fährt, einer schießt, ich habe Tränen gelacht- dafür müßt ihr aber zu zweit vor einer Konsole sitzen. >Habe ich auch für die PS2, weil ich da sogar mal die gute alte Lightgun rausholen konnte. Jetzt mit Rückpro bei WB und mir wird das nix mehr, Online ist aber das ausschlaggebende Element! Nee, nix online! Lese genau, Don. >Ansonsten ist der Titel sehr kurios, vor allem die Sprüche, die sie klopfen sind >herrlich panne! S&H hat einen Ehrenplatz in meiner Trashecke. >>Gradius V auf der PS2 hat einen schicken 2p Modus >WonderBoy als ungekrönter Shooterkäufer, aber zusammen mit mir meist nicht -könner, sofern nicht in der Arcade sitzend, hat den Titel natürlich und wir haben ihn auch oftmals versucht. Aber wir gehen da gerne den One-Credit-Weg und schauen, wie weit wir es schaffen, was nicht weit ist bei Treasure-Titeln. Immer Geld nachwerfen ist bei solchen Titeln stupide... Ja, gut, leicht ist es nicht. Ich hab´nie mehr als den normalen Schwierigkeitsgrad geschafft. Das wurde mir dann zu heftig. >Serious fun: Conflict Global Storm (Box/Taktikshooter)- das Spiel hat aber die dumme Angewohnheit dich bei´m kleinsten Fehler SO DERART HEFTIG in den Popo zu pimpern daß du irgendwann schreiend vor die Wand läufst- wirklich nur zulegen wenn du sowas wie GRAW in richtig gut spielen willst und exzessiv leidensfähig bist- ein scenario 30 bis 40 mal spielen ist keine Seltenheit. Und wenn du auf jemanden schießt und nicht triffst....you can run. >Hmmm, sollte eher spaßige Feierabendunterhaltung werden, bei der man ruhig auch >mal Anspruch spüren darf, sich aber nicht festbeißen muss. Oh, warum musste sich >nur WonderBoys MonsterHunter-Spielstand verabschieden. *schnief* Naja, was glaubst du warum Guzzi, Terry und ich ein Szenario (Chokehold- or: four medpacks and 50000 Russians) über 50 mal gespielt haben, bis es passte? Weil´s so öde ist? Es ist halt ein Taktikshooter mit hartem Arcadeeinschlag, aber Guzzi hat Recht: etwas Leidensfähigkeit muß da sein! >>Aber was Guzzi und ich schaffen...:) >Der Guzzi hat sicher ne Uzzi und Du bist furchteinflößend genug, um Armeen in die >Flucht zu schlagen mit einem Blicke! Wir sind Kuschelwuschelschafe! Guzzi ist kein Kameradenschwein was abends FFXI spielt, sondern zu seinen leicht perversen Neigungen steht. Davor habe ich Respekt! >Dennoch danke für die Tipps, SS2 klingt gut. Der erste war sauprimitiv, aber zu >zweit ist das sicher unterhaltsam! Ich fand auch den ersten ganz ok, bis ich einen shooter RICHTIG schlecht finde muß schon einiges passieren. Sowas wie in GRAW z B. Albert |
||
< Auf diese Nachricht antworten > | ||